Oct. 1st, 2007

vaysburd: (Default)
я относилась к приходской "платочковой" субкультуре равнодушно, как к безобидной причуде пожилых женщин. Но после этой поездки в Константинополь я поняла, что приходская субкультура есть зло

ИМХО здесь дело не в субкультуре. "Платочковая" субкультура это как бы "видимая часть айсберга", то, что бросается в глаза. А суть ИМХО в том, что есть в церкви немало людей, для которых центром духовной жизни является самосовершенствование, очищение себя (любимого) от грехов. 
Ссылаются таковые обычно на Серафима Саровского: "Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся". Причем понимается это исключительно односторонне, иногда даже цитируется неправильно: "Стяжи мир внутри себя..." или "... в душе своей...". Так или иначе, подразумевается, что христианину подобает заниматься собой и только собой, до того, что происходит вокруг, ему дела нет и быть не может.
Но разве такую заповедь дает нам Господь? Очищать себя от грехов? Нет, очищать себя от грехов конечно нужно. Но это лишь средство, с тяжкими грехами невозможно служить Богу, но никак не цель. Заповедь же Христова совсем другая: "Да любите друг друга" (Иоан.13:34). Так может нам надо любить друг друга в душе? Т.е. я вас всех люблю и всё, никаких действий, вообще ничего из этого не следует? Но Господь прибавляет: "...как Я возлюбил вас" (там же). А как Он возлюбил нас? Да пошел на крест за нас. И если мы веруем во Христа, "распятаго же за ны", то именно так мы должны любить и друг друга - быть готовы пожертвовать друг за друга жизнью (не виртуальной, разумеется, и не на словах, а на полном серьезе).
Но может быть святоотеческое предание учит нас заниматься собой? Что ж, Николай Угодник из соображений самосовершенствования останавливал руку палача, защищая невинно осужденного? Или Афанасий Великий ради очищения от грехов претерпевал гонения, защищая православие от еретиков перед предержащими властями? Правда, справедливости ради, надо сказать, были среди святых отцов и те, для кого главным содержанием подвига было именно покаяние. Такого монашество, по крайней мере в первые свои века. Но что это за века? Тогда государство (да и общество) объявило себя христианским. На деле это означало не столько духовный взлет общества, сколько страшное падение церкви до уровня общества. Люди, протестовавшие против этого падения, и были первые монахи - подвижники. Они пытались доказать, что любить друг друга как Господь возлюбил нас МОЖНО. И каялись в грехах всего общества, начиная, разумеется, с себя. Теперь же, когда почти все государства светские, это просто теряет свою актуальность. Поэтому в 20-м веке появляется монашество нового типа, служащее, например м.Мария (Скопцова).

Итак, покаяние, бывшее безусловным приоритетом в прошедшую эпоху, очевидно перестает таковым быть. А что же выходит на первый план? ИМХО это евхаристия. Не только (а может даже и не столько) в литургическом смысле. Господь нам уже столько дал, что теперь естественно было бы нам Ему послужить в благодарение за полученное.
vaysburd: (Default)
 Елена Владимировна Митасова, преподаватель Военного университета
Министерства обороны:  Участники 1-й Чеченской войны перенесли самый
тяжёлый посттравматический срыв, потому что все газеты тогда писали,
что эти мальчики - убийцы, что онои мирное население расстреливают. Но
разве они убийцы? Их кто-то спрашивал - хотя они или не хотят?  (Как
оживить выгоревшие души // Военно-христианский вестник. -  1, 2007. -
С. 15).

Характерная психолога ошибка: в реальности газеты поддерживали войну в
Чечне. Уж я-то знаю - я был одним из немногих, кто говорил, что там
идёт геноцид и убийство мирного населения.

Попытка снять с солдата вину за убийство, ограничив убийство лишь
сознательным, по своему решению, по своей воле лишением жизни другого,
может быть, хороша для психологической реабилитации. Но хороша ли она
для жизни в целом? Такая реабилитация не станет ли индульгенцией на
следующую войну? И уж, конечно, скверная психологическая помощь -
внушить человеку, что его  не спрашивали . Он приносил присягу - а мог
не принести, мог отправиться в тюрьму. Из газет, кстати, хорошо
известно, что большинство воевавших в Чечне рвались туда - как же,
такая блестящая возможность и заработать, и прославиться, и
реализовать подростковые мечты о самоутверждении через агрессию.
Митасова, кстати, отмечает, что воевавшие в Чечне по призыву
возвращаются туда как контрактники. Они так ничему и не научились. А
она и ей подобными им помогли  реабилитироваться .

Называть  военную психологию  -  помогающей психологией  можно. Только
это помощь убийце, а не потенциальной жертве. Наверное, и палачи
Освенцима нуждались не в повешении, а в реабилитации. А вот убитые ими
реабилитации точно не просили.

Митасова сокрушается: вот во время Второй Мировой войны (она говорит
 Великая отечественная ) была идея, и даже во время афганской войны
 ребята понимали, что выполняют интернациональный долг . Она это
блудословие считает  пониманием ? Тогда почему бы ребятам не утешаться
тем, что они осуществляли проверку паспортного режима - так официально
именовалась война в Чечне. Чем это блудословие хуже
 интернационального долга ?

Главная ложь войны та же, что в любом грехе - якобы это зло
совершается не ради себя, а ради ближнего. Это сатанинская карикатура
на любовь. Татьяна Мигунова, в Чечне была медсестрой, о москвичах:  Им
вообще нет дела до того, что кто-то там где-то за них умирает  (Как
жить после войны // Военно-христианский вестник. -  1, 2007. - С. 17).
Тут она вспоминает про Бога и начинает бороться со злостью. А не со
злостью ей надо бороться, а с ложью в себе - никто в Чечне не умирал
за москвичей. Умирали за деньги, за инфантилизм, за возможность не
думать и не отвечать ни за что. И всякий убийца убивает не потому, что
 ему не оставили другого выхода , а потому что грешит. Мигунова в
Чечне вопрошала Бога:  Почему на войну мальчики приходят такими
жестокими?  Она бы ещё спросила, почему к проститутке мужчина идёт
такой возбуждённый. Путаются причина и следствие: мужчина возбуждается
от мысли о проститутке,  мальчик  идёт на войну, потому что жесток.

С военными точно та же проблема, что с гомосексуалами. Они пытаются
примириться с Богом и с собою без покаяния. Блудил - а теперь, Боже,
утешь меня, но только не надо требовать, чтобы я больше не блудил. Я
убивал - а теперь, Боже, помоги мне успокоиться, только не надо
требоваться, чтобы я больше не убивал. Добрый дядя психолог, помоги
мне радоваться блуду и убийству, сделай с моей совестью что-нибудь,
чтобы она не дёргала меня, а подбадривала на грех. 
 

о.Яков Кротов (АПЦ)

http://groups.google.ru/group/Russian-Rassylka-Krotova/browse_thread/thread/d59ea5d33a9dd187?hl=ru

Page generated Jul. 18th, 2025 03:14 am
Powered by Dreamwidth Studios