Вайсбурд

Инновация по добыче электроэнергии из воздуха, изобретенная в стенах нашей редакции, получила широкую поддержку. Гениальным ульяновским разработчиком заинтересовались два федеральных телеканала, четыре СМИ, два института развития и один кандидат в депутаты. Обещали всяческую поддержку. Иного, впрочем, мы и не ожидали. Шутка затянулась? Было бы смешно, если бы не было грустно.

Опять пишу здесь, чтобы не объяснять на каждом углу.
Участвовать в выборах надо. Это наш гражданский долг. Ибо если мы не участвуем в выборах, наш выбор делают другие люди без нас.
НО.
Называть выборами тот б%$#@й цирк, в который пытается нас втянуть кремлядь не просто глупо, но подло и преступно. Это не просто какие-то плохие/несправедливые/сфальсифицированные выборы. Это не выборы вообще. Поскольку выборы, какими бы плохими/несправедливыми/сфальсифицированными они ни были, это прежде всего определенная, заранее заданная, процедура, в которой результат зависит от того, как проголосуют избиратели.
В российских же невыборах все происходит наоборот. Собирается группа преступников (ст.278 УК РФ) и решают, кто из них какое место будет занимать в банде ближайшие годы. Затем рассчитывают, сколько голосов должен получить каждый из них, чтобы получился такой результат, как они решили. Исходя из этого формируются задания всем "избиркомам" - каковы должны быть результаты на каждом участке. И наконец, если результаты оказываются "неправильными", система ГАС-Выборы позволяет в онлайне отредактировать любой протокол любой комиссии, включая УИКи, не выходя из кабинета председателя ЦИКа.
Все это является уголовным преступлением - ст.142 и 142.1 УК РФ. К сожалению, прямую уголовную ответственность эти статьи предусматривают только для членов избиркомов. Однако в моральном плане соучастниками этого всероссийского преступления являются все, кто пришел и опустил бюллетень в урну (независимо от того, что в этом бюллетене написано), а тем более те, кто призывает других придти и опустить этот бюллетень.

     Мне на собственном опыте довелось убедиться, насколько легко овладевают
умами лживая пресса и радио в тоталитарном государстве. Хотя  в  отличие  от
большинства немцев я имел постоянный доступ к иностранным газетам,  особенно
к лондонским, парижским и цюрихским, которые  поступали  на  следующий  день
после выхода, и хотя я регулярно слушал Би-би-си и другие радиостанции,  моя
работа требовала ежедневной многочасовой сверки сообщений немецкой прессы  и
радио  с  сообщениями  прессы  и  радио  других  стран,  а  также  встреч  с
нацистскими лидерами и посещений  партийных  митингов.  Удивляло,  а  подчас
ужасало, что, несмотря на возможность  получать  информацию  о  происходящих
событиях  из  иностранных  источников  и  вполне  обоснованное  недоверие  к
информации, поступавшей из нацистских источников, постоянное в течение  ряда
лет  навязывание  фальсификаций  и  искажений  все  же  оказывало  на   меня
определенное воздействие и нередко вводило в заблуждение. Тот,  кто  не  жил
годами в  тоталитарном  государстве,  просто  не  в  состоянии  представить,
насколько трудно избежать страшных последствий продуманной и систематической
пропаганды господствующего режима. Часто в доме знакомого немца,  в  конторе
или во время случайного разговора с  незнакомым  человеком  в  ресторане,  в
пивной или в кафе я слышал довольно странные утверждения  от,  казалось  бы,
интеллигентных людей. Было очевидно, что они, как попугаи, повторяют  разные
нелепости, услышанные по радио или вычитанные из газет. Иногда  я  торопился
высказать им это, но в таких  случаях  наталкивался  на  такой  недоверчивый
взгляд или на такую  реакцию,  будто  допустил  в  их  присутствии  страшное
богохульство. И  тогда  я  отдавал  себе  отчет,  насколько  тщетны  попытки
установить контакт с человеком с  деформированным  сознанием,  для  которого
реальностью было лишь то, что внушили ему Гитлер и Геббельс -  эти  циничные
фальсификаторы правды.