Не ожидал таких глупостей. С правовой точки зрения аборт - это убийство человека (см. Конвенцию о правах ребёнка, часть 4 ст. 15, статью 17 и часть 1 статьи 55 Конституции РФ). Заведомо находящегося в беспомощном состоянии. То есть статья 105 УК РФ в чистом виде.
Является ребёнок частью тела матери не в большей степени, чем взрослый человек является частью тела своей матери.
Тут как бы обсуждать нечего, всё настолько очевидно.
А вот то, что нравственный и правовой аспект могут прийти в столкновение - это вообще очень странная идея.
Убийство нападающего, как крайнее средство защиты, допустимо как с нравственной,так и с правовой точек зрения.
Убийство ребёнка с любой точки зрения может быть оправдано не более, чем людоедство, будучи одним из самых отвратительных злодеяний.
Если человек не считает аборт убийством, то какой же он христианин? Если же аборт - убийство, то с какой стати оно не должно наказываться?
Блин, лучше б я этого не читал.((
С правовой точки зрения аборт - это убийство человека (см. Конвенцию о правах ребёнка, часть 4 ст. 15, статью 17 и часть 1 статьи 55 Конституции РФ). Заведомо находящегося в беспомощном состоянии. То есть статья 105 УК РФ в чистом виде.
Является ребёнок частью тела матери не в большей степени, чем взрослый человек является частью тела своей матери.
Тут как бы обсуждать нечего, всё настолько очевидно.
А вот то, что нравственный и правовой аспект могут прийти в столкновение - это вообще очень странная идея.
Убийство нападающего, как крайнее средство защиты, допустимо как с нравственной,так и с правовой точек зрения.
Убийство ребёнка с любой точки зрения может быть оправдано не более, чем людоедство, будучи одним из самых отвратительных злодеяний.
Если человек не считает аборт убийством, то какой же он христианин?
Если же аборт - убийство, то с какой стати оно не должно наказываться?