Подобает ли христианину заниматься политикой?
Я начну возможно излишне академично — с обоснования темы. Почему мне представляется важным ответить на этот вопрос? В СССР, как известно, чтобы заниматься политикой, надо было состоять в определенной партии, весьма далекой от христианства. Поэтому в то время, особенно в интеллигентской среде, было распространено мнение, что политика это дело грязное, едва ли не греховное и от нее лучше держаться подальше. В 1990-е возможность участвовать в общественно-политической деятельности у христиан появилась. Многие, в т.ч. клирики, ею воспользовались, но не все удачно. К сожалению, тогдашний патриарх вместо адекватных канонических мер к конкретным людям, вообще запретил клирикам РПЦ участвовать в политической деятельности. Так что это «мнение» получило как бы некое официальное подтверждение. Сейчас этот запрет отменен. Но как отменен? Это не стало предоставлением свободы. Напротив, политическая деятельность клириков разрешена только по благословению архиерея. Фактически это означает, что возможность как-то заявить о своей политической позиции получил только епископат. В древней церкви, когда епископы выбирались народом, такое положение возможно было бы нормальным. Сейчас, когда епископат является совершенно особой социальной группой со своими интересами и по реалиям своей жизни весьма далекой от жизни простых верующих, это создает определенный перекос. В общественно-политической жизни России церковь представлена только небольшой и весьма специфической ее частью — епископатом. Поскольку благословение дается только тем, чья политическая позиция согласна с позицией епископа. Действие же без благословения для клирика означает немедленное прещение, а для мирянина — объявление его деятельности (а то и его самого) нецерковной (как будто церковность определяется наличием архиерейского благословения).
( Read more... )