Приехали!

[vaysburd]

В отношении своей истории Россия не должна испытывать "чувства вины", заявил президент России Владимир Путин во время встречи с российскими учителями 21 июня.

Главное не допустить общенационального покаяния. А то еще, чего доброго, одумаются и выгонят в шею кремлевско-лубянских оккупантов.


Одно из руководств для преподавателей обществознания приводит как факт оценку Путина о том, что развал Советского Союза стал "крупнейшей геополитической катастрофой XX века". В книге говорится, что США стремятся создать глобальную империю и изолировать Россию от ее соседей.

Иосифа Сталина авторы учебника называет "самым успешным" из советских лидеров, а создание тюремных трудовых лагерей и массовые чистки оправдывают как необходимую составляющую мер по созданию великой страны.

Выступая в июле на конференции перед преподавателями в своей загородной резиденции, Путин одобрил данные руководства. Он признал, что проведенные Сталиным в 1937 году чистки (в тюрьмы были брошены 1,5 млн человек, 700 тыс. – расстреляны) были ужасными, но сказал, что "в других странах пострашнее еще было". В оправдание многолетних репрессий в Советском Союзе он заявил: "У нас не было таких черных страниц, как нацизм".

А вот это я без мата прокоментировать уже просто не могу!!!

Comments

[evgen-1977.livejournal.com]

Вы предлагаете, чтобы Путин так и заявил: "сталинские репрессии СТРАШНЕЕ нацизма!"? ВЫ не монимаете, ЧТО это значит? тогда см. ответ Дмитрию.

[evgen-1977.livejournal.com]

перечитайте, плиз, ещё раз мой коммент.
Я разве утверждаю, что Путину не надо каятся (в том смысле в каком Вы говорите)?

[ink-white.livejournal.com]

"в других странах пострашнее еще было".
Это он Камбоджу Полпота что ли имел в виду?

[vaysburd.livejournal.com]

ИМХО это он имел в виду "сами вы @#$&*ы". Т.е. раз другие делают гнусности, значит а мы чё, рыжые что ли?

[evgen-1977.livejournal.com]

Дмитрий, в голову Путину я, конечно не залезу, чтобы понять ПОЧЕМУ он это сказал, но посмотрите с другой стороны... может он подразумевал ХОЛОКОСТ? А если не объявить, что нацизм (читай ХОЛОКОСТ) хуже чем сталинские репрессии, то можно прослыть антисемитом. У Кураева была статья в "Имперском вестнике" (году в 2006, не помню, каккой номер) "Людей меньше, чем кажется". Так он там приводит приемры (в т.ч. и его касающиеся), как человека не признающего холокост САМЫМ ужасным преступлением могут облить грязью по полной программе и записать в антисемиты.
В любом случае, в словах ВВП есть признание, что сталинские репрессии - это ЗЛО! Чего ж здесь материться?!

[vaysburd.livejournal.com]

Женя, читайте http://www.suvorov.com/books/ ! И Вы поймете, Гитлер (со всем своим нацизмом) - шавка, которую Сталин использовал в крупной игре (ставка - завоевание Советским Союзом всего мира). Просто шавка (поняв, что ее используют как шавку) напала на Хозяина. Укусила неожидано и больно. Расплачиваться пришлось не только миллионами жизней, но и срывом всех завоевательных планов. Так что при всем моем отвращении к нацизму и осуждении холокоста, то, на что замахнулись большевики (не лично Сталин, разумеется) НЕСОИЗМЕРИМО ХУЖЕ. И если бы (не дай Бог) Гитлер опоздал со своим нападением на СССР еще на неделю, ИМХО мы бы с Вами сейчас не босуждали подобные вопросы в сети.

[evgen-1977.livejournal.com]

Ну зачем ПЕРЕВОДИТЬ разговор на другую тему?!
ДОПУСТИМ Суворов прав. И что? Я НЕ веду речь о том, ЧТО хуже. Я говорю о том, что ОТКРЫТО НАЗВАТЬ сталинизм ХУЖЕ нацизма - это хоть и не прямое, но всё же косвенное "считание" холокоста НЕ самым страшным преступлением. А за ЭТО можно быть обвинённым в антисемитизме. Это Володя Берхин может написать: "Ещё раз увижу во френд-ленте слово "холокост" - начну проявлять антисемитизм. Я еврей, мне можно". А путину с трибуны..., да и не только ему - это чревато. ВОТ И ВСЁ о чём я говорю.